Diseño y Validación de un instrumento para evaluar competencia digital en estudiantes de primer año de las carreras de educación de tres universidades públicas de Chile
DOI:
https://doi.org/10.21556/edutec.2022.79.2333Palabras clave:
Evaluación, Instrumentos de evaluación, Validez, Competencias Digitales, Educación Universitaria.Resumen
La competencia digital (CD) es fundamental para el desarrollo personal y académico de los estudiantes universitarios actuales. Evaluar el nivel de la CD en los primeros años de formación universitaria de los estudiantes de carreras de pedagogía es relevante para introducir mejoras en las carreras del área de educación. El Objetivo general de este trabajo, fue diseñar y validar un instrumento de evaluación COMPDIG-PED (Competencia digital en pedagogía), en un contexto de carreras del área de la educación de tres universidades públicas chilenas. En este artículo se presenta el diseño y validación de un instrumento de evaluación de la CD denominado COMPDIG-PED, basado en el marco DIGCOMP (Digital Competence) elaborado por la comunidad económica europea. Se establece su fiabilidad y validez de constructo, junto con los análisis estadísticos correspondientes, habiendo trabajado con juicio de expertos. La muestra estuvo constituida por 841 estudiantes. Los resultados muestran que COMPDIG-PED es un instrumento que cumple con los estándares para medir la CD de los estudiantes de primer año de las carreras de pedagogía en particular y de cualquier carrera universitaria en general.
Financiación
Reconocimiento: Universidad de Santiago de Chile, Usach. Agradecimientos Proyecto Usa 1756_DICYT
Descargas
Citas
American Educational Research Association. American Psychological Association and National Council of Measurement in Education (2014), Standards for educational and psychological testing, España, Universidad de Oviedo. https://doi:10.7334/psicothema2013.260
Aesaert, K., van Braak, J., Van Nijlen, D., y Vanderlinde, R. (2015), Primary school pupils' ICT competences: Extensive model and scale development, Computers & Education, 81, 326-344. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2014.10.021
Bautista-Almeyda, H. O. (2019), La plataforma educativa y su aplicación para mejorar el rendimiento académico de la asignatura Calidad Total–IESTP José Pardo 2017, Lima, Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, http://repositorio.une.edu.pe/handle/UNE/3912
Bunz, M. (2016), The Internet of Things: tracing a new field of enquiry, Media, Culture & Society, 38(8), 69-8. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.07.014
Cabero-Almenara, J., Barroso-Osuna, J. M., Gutiérrez Castillo, J. J., & Palacios-Rodríguez, A. D. P. (2020). Validación del cuestionario de competencia digital para futuros maestros mediante ecuaciones estructurales. Bordón: Revista de Pedagogía 72(2), 45-63. https://doi.org/10.13042/Bordon.2020.73436
Cabero J. y Llorente, M. C. (2013), La aplicación del juicio de experto como técnica de evaluación de las tecnologías de la información (TIC), Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación, 7(2), 11-22, http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/eduweb/v7n2/art01.pdf
Carmona, F. É. G., & Martínez, A. C. (2017). Diagnóstico del empleo de las Tecnologías de la Información y la Comunicación en el proceso de enseñanza-aprendizaje de la electrónica en el área de la educación para el trabajo en la secundaria. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 41, 124-148.
Carretero, S., Vuorikari, R., y Punie, Y. (2017), The digital competence framework for citizens with eight proficiency levels and examples of use, Luxembourg, Office of the European Union, https://doi.org/10.2760/38842
Casillas, S., Cabezas, M., Sanches-Ferreira, M., y Teixeira, F.L. (2018), Psychometric Study of a Questionnaire to Measure the Digital Competence of University Students (CODIEU), Education in the Knowledge Society, 19(3), 69-81. https://doi.org/10.14201/eks20181936981
Cañete-Estigarribia, D. L., Torres-Gastelú, C. A., Lagunes-Domínguez, A. y Gómez-García, M. (2021). Instrumento de autopercepción de competencia digital para futuros docentes. Pädi Boletín Científico de Ciencias Básicas e Ingenierías del ICBI, 9, 85-93. https://doi.org/10.29057/icbi.v9iEspecial.7488
Carrera, X., y Coiduras, J. L. (2012). Identificación de la competencia digital del profesor universitario: un estudio exploratorio en el ámbito de las Ciencias Sociales, Red-U: Revista de docencia universitaria, 10(2), 273-298. http://hdl.handle.net/10459.1/47980
Casillas Martín, S. R., Cabezas González, M. y García-Valcárcel Muñoz-Repiso, A. (2020). Análisis psicométrico de una prueba para evaluar la competencia digital de estudiantes de Educación Obligatoria. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa (RELIEVE), 26(2), 1-22. https://doi.org/10.7203/relieve.26.2.17611
Castañeda, L., Esteve, F., y Adell, J. (2018). ¿Por qué es necesario repensar la competencia docente para el mundo digital?, Revista de Educación a Distancia, 56(6), 1-20. https://doi.org/10.6018/red/56/6
Chen, F., Bollen, K. A., Paxton, P., Curran, P. J., y Kirby, J. B. (2001), Improper solutions in structural equation models: Causes, consequences, and strategies, Sociological methods & research, 29(4), 468-508. https://doi.org/10.1177/0049124101029004003
De Moya-Martínez, M., Hernández-Bravo, J. R., Hernández-Bravo, J. A., y Cózar Gutiérrez, R. (2011). Análisis de los estilos de aprendizaje y las TIC en la formación personal del alumnado universitario a través del cuestionario REATIC, Revista de Investigación Educativa (RIE), 29(1),137–156.
Domingo-Coscollola, M., Bosco-Paniagua, A., Carrasco-Segovia, S. y Sánchez-Valero, J. A. (2020). Fomentando la competencia digital docente en la universidad: Percepción de estudiantes y docentes. Revista de Investigación Educativa, 38(1), 167-182. https://doi.org/10.6018/rie.340551
Durán, M., Gutiérrez, I. y Prendes, M. (2016), Análisis conceptual de modelos de competencia digital del profesorado universitario, RELATEC: Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 15(1) 97-114. https://doi.org/10.17398/1695-288X.15.1.97
Durán, M., Prendes, M. y Guriérrez, I. (2019), Certificación de la Competencia Digital Docente: propuesta para el profesorado universitario, RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(1), 187-205. https://doi.org/10.5944/ried.22.1.22069
European Commission (Ed.) (2018), Proposal for a council recommendation on key competences for lifelong learning, Brussels, The council of the European Union. https://bit.ly/2YsyGNz
Ferrari, A. (2012), Digital Competence in Practice: An Analysis of Frameworks. JRC‐IPTS. http://ftp.jrc.es/EURdoc/JRC68116.pdf.
Ferrari, A. (2013). DIGCOMP: A framework for developing and understanding digital competence in Europe. http://ftp.jrc.es/EURdoc/JRC83167.pdf
Henríquez, P., Gisbert, M. y Fernández, I. (2018), La evaluación de la competencia digital de los estudiantes: una revisión al caso latinoamericano, Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, 137, 93-112. https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i137.3511
Fraser, J., Atkins, L. y Hall, R. (2013) DigiLit Leicester: Supporting teachers, promoting digital literacy, transforming learning, Leicester, Leicester City Council http://www.josiefraser.com/wp-content/uploads/2013/10/DigiLit-Leicester-report-130625-FINAL.pdf.
Fraillon, J., Ainley, J., Schulz, W., Duckworth, D., Friedman, T. (2018). IEA International Computer and Information Literacy Study 2018 Assessment Framework, Springer.
García-Zabaleta, E., Sánchez-Cruzado, C., Santiago Campión, R., y Sánchez-Compaña, M. T. (2021). Competencia digital y necesidades formativas del profesorado de Educación Infantil. Un estudio antes y después de la Covid-19. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, 76, 90-108. https://doi.org/10.21556/edutec.2021.76.2027
González-Calatayud, V., Román-García, M., & Prendes-Espinosa, M.P. (2018). Formación en competencias digitales para estudiantes universitarios basada en el modelo DIGCOMP. Edutec Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 65, 1-15. https://doi.org/10.21556/edutec.2018.65.1119
González-Martínez, J., Esteve, F. M., Larraz, V., Espuny, C., y Gisbert, M. (2018), INCOTIC 2.0: una nueva herramienta para la autoevaluación de la competencia digital del alumnado universitario, Profesorado: Revista de currículum y formación del profesorado, 22(4), 133-152. https://doi.org10.30827/profesorado.v22i4.8401
Guillén-Gámez, F. D., y Mayorga-Fernández, M. J. (2020). Quantitative-comparative research on digital competence in students, graduates and professors of faculty education: An analysis with ANOVA, Education and Information Technologies, 25(5), 4157-4174. https://doi.org/10.1007/s10639-020-10160-0
Hepp, P., Pérez, M., Aravena, F., y Zoro, B. (2017), Desafíos para la integración de las TIC en las escuelas: Implicaciones para el liderazgo educativo, Valparaiso.. https://www.lidereseducativos.cl/wp-content/uploads/2017/09/IT-02-2017.pdf
He, T. y Zhu, C. (2017), Digital informal learning among Chinese university students: the effects of digital competence and personal factors, International Journal of Education Technology in Higher Education, 14(44), https://doi.org/10.1186/s41239-017-0082-x
Hooper, D.; Coughlan, J. y Mullen, M. (2008), Structural equation modelling: guidelines for determining model fit. The Electronic Journal of Business Research Methods. 6(1), 53-60.
INTEF (2017), Marco Común de Competencia Digital Docente 2017, Madrid, Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado. https://bit.ly/1Y88rd6
ISTE. (2016), International Society for Technology in Education standards for students. Washington DC, National Educational Technology. https://bit.ly/3x1k3mp
Jara, I., Claro, M., Hinostroza, J. E., San Martín, E., Rodríguez, P., Cabello, T. y Labbé, C. (2015), Understanding factors related to Chilean students' digital skills: A mixed methods analysis, Computers & Education, 88, 387-398, https://doi.org/10.1016/j.compedu.2015.07.016
Jiménez-Cortés, R., Vico-Bosch, A. y Rebollo-Catalán, A (2017), Female university student's ICT learning strategies and their influence on digital competence, International Journal of Educational Technology High Education, 14(10). https://doi.org/10.1186/s41239-017-0040-7
Krumsvik, R. J. (2012), Teacher educators' digital competence, Scandinavian Journal of Educational Research, 58 (3), 269–280. https://doi.org/10.1080/00313831.2012.726273
Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014), El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizad, Anales de Psicología/Annals of Psychology, 30(3), 1151-1169, https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Marsh, H. W., Hau, K. T., y Wen, Z. (2004), In search of golden rules: Comment on hypothesis-testing approaches to setting cutoff values for fit indexes and dangers in overgeneralizing Hu and Bentler's (1999) findings, Structural equation modeling, 11(3), 320-341. https://doi.org/10.1207/s15328007sem1103_2
McGahee, T. y Ball, J. (2009), How to read and really use an item analysis, Nurse Educator, 34, 166-171, https://doi.org/10.1097/NNE.0b013e3181aaba94
Mineduc (2016), Ley Nº 20.903. Crea el Sistema de Desarrollo Profesional Docente y Modifica otras normas, Ministerio de Educación de Chile.
Ministerio de Educación-ENLACES (2013), Matriz de habilidades TIC para el aprendizaje, Ministerio de Educación de Chile. https://hdl.handle.net/20.500.12365/2165
Mirete, A.; García, F. y Herández, F. (2015), Cuestionario para el estudio de la actitud, el conocimiento y el uso de TIC (ACUTIC) en Educación Superior: Estudio de fiabilidad y validez, Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 83, 75-89, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27443659006
Newsom, J. T. (2012), Basic longitudinal analysis approaches for continuous and categorical variable, En J. T. Newsom, R. N. Jones, & S. M. Hofer (Eds.), Longitudinal data analysis: A practical guide for researchers in aging, health, and social sciences, (pp. 143–179). , Routledge.
Olson, CK (2010), Motivaciones de los niños para el juego de videojuegos en el contexto del desarrollo normal, Revisión de psicología general, 14(2), 180-187. https://doi.org/10.1037/a0018984
Padilla-Hernández, A. L., y Vanesa, M. (2020). Evolución de la competencia digital docente del profesorado universitario: incidentes críticos a partir de relatos de vida. Educar, 56(1), 109-127. https://doi.org/10.5565/rev/educar.1088
Pettersson, F. (2018), On the issues of digital competence in educational contexts–a review of literature, Education and information technologies, 23(3), 1005-1021. https://doi.org/10.1007/s10639-017-9649-3
Pérez-Escoda, A., García-Ruiz, R., y Aguaded, I. (2019) Dimensions of digital literacy based on five models of development/Dimensiones de la alfabetización digital a partir de cinco modelos de Desarrollo, Cultura y Educación, 31(2), 232-266. https://doi.org/10.1080/11356405.2019.1603274
Punter, R., Meelissen, M. y Glas, C. (2017), Diferencias de género en la alfabetización informática e informacional: una exploración del desempeño de niñas y niños en ICILS 2013, European Educational Research Journal, 16(6), 762-780. https://doi.org/10.1177/1474904116672468
Raykov, T. (1998), Coefficient alpha and composite reliability with interrelated nonhomogeneous items, Applied Psychological Measurement, 22(4), 375-385. https://doi.org/10.1177/014662169802200407
Recio , F., Silva z, J., y Marchant, N. (2020). Análisis de la Competencia Digital en la Formación Inicial de estudiantes universitarios: Un estudio de meta-análisis en la Web of Science. Pixel-Bit, Revista de Medios y Educación, 59. https://doi.org/10.12795/pixelbit.77759
Redecker, C., y Punie, Y. (2017), European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu, Luxembourg, Publications Office of the European Union, https://doi.org/10.2760/159770
Sánchez-Caballé, A., Gisbert-Cervera, M., y Esteve-Mon, F. (2020), The digital competence of university students: a systematic literature review, Aloma: Revista de Psicologia, Ciències de l'Educació i de l'Esport, 38(1). https://doi.org/10.51698/aloma.2020.38.1.63-74
Sánchez-Cruzado, C., Santiago-Campión, R., y Sánchez-Compaña, M.T. (2021). Teacher Digital Literacy: The Indisputable Challenge after COVID-19. Sustainability 2021, 13, https://doi.org/10.3390/su13041858
Selwyn, N. (2013). Education in a Digital World: Global Perspectives on Technology and Education. Routledge.https://doi.org/10.4324/9780203108178
Silva, J., Usart, M. y Lázaro, J.L (2019). Teacher's digital competence among final year Pedagogy students in Chile and Uruguay. [Competencia digital docente en estudiantes de último año de Pedagogía de Chile y Uruguay]. Comunicar, 61, 33-43. https://doi.org/10.3916/C61-2019-03
SIMCE TIC (2011), Informe de resultados nacionales 2° Medio SIMCE TIC 2011, Centro de Educación y Tecnología – ENLACES, http://www.enlaces.cl/wp-content/uploads/Informe_de_Resultado_SIMCETICok.pdf
Thibaut, P. (2020). The Nexus between Literacy and Digital Culture: A Teachers' Perspective in Chile. Revista electrónica de investigación educativa, 22. https://doi.org/10.24320/redie.2020.22.e06.2328 .
Tsai, C., Chuang, S., Liang, J. y Tsai, M. (2011), Self-efficacy in Internet based Learning Environments: A Literature Review, Journal of Educational Technology & Society, 14(4), 222–240. htttps://doi.org/2012-24239-017Van Deursen, A. y Van Dijk, J. (2011). Habilidades en Internet y brecha digital, Nuevos medios y sociedad, 13(6), 893-911, https://doi.org/10.1177/1461444810386774
Vega-Hernandez, M., Patino-Alonso, M. y Galindo-Villardon, M. (2018), Multivariate characterization of university students using the ICT for learning, Computer & Education, 121, 124-130 https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.03.004
Villa-Sánchez, A., y Poblete-Ruiz, M. (2014), Evaluación de competencias genéricas: principios, oportunidades y limitaciones. Bordón. Revista De Pedagogía, 63(1), 147-170. https://recyt.fecyt.es/index.php/BORDON/article/view/28910
Zúñiga, M., Brenes, M. y Núñez, O. (2016), Aporte del PRONIE MEP – FOD a los aprendizajes de los estudiantes que egresan de II y II ciclos de la EGB, , https://cutt.ly/UvSWk5K
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Con la entrega del trabajo, los autores ceden los derechos de publicación a la revista Edutec. Por su parte, Edutec autoriza su distribución siempre que no se altere su contenido y se indique su origen. Al final de cada artículo publicado en Edutec se indica cómo se debe citar.
La dirección y el consejo de redacción de Edutec Revista Electrónica de Tecnología Educativa, no aceptan ninguna responsabilidad sobre las afirmaciones e ideas expresadas por los autores en sus trabajos.
